BlueskyがActivityPubを採用しなかった3つの理由
https://whtwnd.com/boobam.bsky.social/entries/Bluesky%E3%81%8CActivityPub%E3%82%92%E6%8E%A1%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F3%E3%81%A4%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1
1. グローバルビューの欠如による「サイロ化」
2. アカウントポータビリティの欠如による「中央集権化」
3. スケーラビリティの欠如による「ボトルネックの発生」
フォロー
Kuropen
@[email protected]
大型サーバが中央集権の役割を果たしつつ、零細サーバがそれに自由にアクセスできれば、問題は起きないと思うんだけどな。厳密な分散にはあんまこだわり感じないな。むしろ無駄にスケールしないでほしいし。そゆのは他のSNSで死ぬほどやってんじゃん。大型サーバ運営の資金調達がネックかなとは思うけどね。
QT: https://mi.kuropen.org/notes/9z34j7m0jr [参照]
BlueskyがActivityPubを採用しなかった3つの理由 https://whtwnd.com/boobam.bsky.social/entries/Bluesky%E3%81%8CActivityPub%E3%82%92%E6%8E%A1%E7%94%A8%E3%81%97%E3%8...
